评分标准   

（一） 优秀

1、能正确理解国家有关政策，密切联系实际，论点正确新颖，论据充实可靠，分析论证充分深刻。

2、条理清晰，结构严谨，语言精练准确，有自己的独特见解，有一定的科学价值和实际效用。

3、实习单位对学生在毕业综合实践期间的工作满意。

4、篇幅符合要求，无错别字，书写规范。

（二） 良好

1、选题能联系专业实际，观点正确，资料丰富。

2、论述清楚，结构合理，语言流畅，有自己的见解。有一定的科学性和实用性。

3、实习单位对学生在毕业综合实践期间的工作满意。

4、篇幅符合要求，书写工整。

（三） 中等

1、  选题能联系专业实际，观点基本正确，占有一定资料。

2、  论述清楚，布局合理，语言通顺，有一定的实用性。

3、  实习单位对学生在毕业综合实践期间的工作较满意。

4、  篇幅符合要求，书写工整。

（四） 及格

1、  观点基本正确，占有一定资料，有一定的分析。

2、  论述基本清楚，布局合理，有主次之分，语句通顺。

3、  实习单位对学生在毕业综合实践期间的工作基本满意。

4、  篇幅基本符合要求，书写基本工整。

（五） 不及格

1、对国家有关政策缺乏理解，主要理论含混不清，专业知识和基本技能掌握较差。

2、中心不突出，层次不清，存在错误论点，主要论据短缺。内容空洞，论点、论据与结论相互矛盾。

3、实习单位对学生在毕业综合实践期间工作的评价为差。

4、原始资料残缺不全或主要数据失真。

5、语句不通，错别字、不规范字过多，书写潦草。

6、篇幅过短，不符合要求。

 http://www.fbqkw.com