2008奥运会对我国经济的影响
摘　要： 奥运会是世界上最大规模和最高层次的体育赛事，拉动了经济的增长，使“奥运经济”成为经济发展的新增长点。2008年，是北京奥运会的举办之年，也是我国经济增长开始周期性调整之年，二者在今年同时出现，完全是一种巧合，不存在必然联系。文章认为，奥运会的筹办和举办，对我国经济增长的直接贡献不大，奥运会的结束，也不会影响我国经济增长潜力和经济发展的基本面。
关键词： 奥运会，奥运经济，经济增长，产业升级
 
 
　　一、奥运会对经济影响的三大途径
　　
　　奥运会是世界上最大规模和最高层次的体育赛事，1984年洛杉矶奥运会“奥运经济”的全面成功，开创了奥林匹克事业的里程碑，自此以后历届主办国都取得了巨大的经济利益，拉动了经济的增长，使“奥运经济”成为经济发展的新增长点。
　　奥运会的经济效应分为三个层次：第一层次为直接性经济效应，第二层次为间接性经济效应，第三层次为衍生经济效应。直接性经济效应是指奥林匹克运动会承办国组委会在对奥运设施、奥运安全、奥运环境、奥运服务投入的基础上而获得的收益，这些收益包括企业赞助、电视转播权出售带来的收入、门票收入、各类奥运纪念品的销售收入。间接性经济效应是指在奥运会申办、筹办、承办、举办过程中，奥运的实体投资带动相关产业的增长。奥运经济在第二产业中形成的间接性经济效应主要表现在建筑业、制造业和电力、煤气、供水产业中。在第三产业，奥运会期间旺盛的需求将极大地推动旅游业、餐饮业快速增长，同时，教育业、金融业、保险业、房地产业、传媒产业、物流业、交通运输业都会因奥运会的召开出现不同程度的繁荣。所谓衍生经济效应是指通过举办奥运会给经济社会带来的深刻影响的集合。衍生经济效应的显现是通过举办国和举办城市基础设施的改善，城市功能和城市形象的提升，对外开放的扩大，国民素质的提高，以及体育、文化、旅游产业的持续发展来实现的。如果说直接性经济效应与间接性经济效应都带有周期性的话，那么，衍生经济效应则具有长期性和战略性。
　　奥运会对举办国的经济影响，还需要具体国家具体分析，并不具有同质性。从前几届奥运会的情况来看，大体可以得出以下结论：
　　一是对大国经济的影响要小于小国。如1988年举办奥运会的韩国，举办前后包括1988年经济增长都保持在10%以上的速度；而1996年举办奥运会的美国，举办前一年经济增长2.5%，当年增长3.7%，后一年增长4.5%。
　　二是与举办国经济增长周期的阶段有关。如果举办国在筹备和举办奥运期间正处于经济增长的上升阶段，奥运会会在一定程度上加速其经济增长；如果正处于经济增长的下滑阶段，奥运会会在一定程度上延缓其下滑趋势，但奥运会结束后，经济下滑会更快。
　　三是奥运会不会改变一国经济的基本面。奥运会会增加社会财富，但就经济增量而言，其本质上是一种正向的外部冲击，在短时期内拉动投资和消费需求的增长，但过了一段时间后，对经济增量的影响大部分会逐步消失。从历史情况来看，奥运会举办年大都没有成为一个国家经济增长趋势的分水岭。
　　
　　二、奥运经济具有明显的阶段性
　　
　　奥运经济一个最基本的特征就是具有明显的阶段性和周期性。从申办到正式举办以至奥运会后经济、政治、文化等各种效应的延仲，形成一个完整的奥运经济周期。奥运经济周期大约持续10-12年，时间长短还因国家、地区不同而不同，大致可分为以下三个阶段：筹备期、举办期和后奥运期。历届奥运会表明，在前两个阶段，奥运经济的积极效应大体上是递增的，在举办期这种积极效应达到最高。但奥运投资在很大程度上也是透支未来，将未来的投资提前了。因此，在后奥运会时期，随着奥运投资的结束，奥